De Dr Pascal Sacré Mondialisation.ca, 21 octombrie 2021
„Errare humanum est, perseverare diabolicum”.
Aceasta înseamnă: „a greși este uman, a persevera (în greșeală) este diabolic”, o frază atribuită filosofului grec Seneca.
Observând comportamentul conducătorilor noștri, în special în Belgia, această frază îmi vine imediat în minte.
Hygeia sau Hygea este, în mitologia greacă, zeița igienei (căreia i-a dat numele), medicina preventivă și sănătatea.
Fie că este în Belgia, Franța, Quebec, Canada, țările cele mai obsedate de certitudinea că numai o injecție ARN / ADN considerată vaccinare poate salva populația de SARS-CoV-2 și variantele sale, întotdeauna găsim aceeași schemă anti-COVID:
Frică
Vinovăţie
Certitudinea de a avea dreptate
Ceea ce se întâmplă aici este exact ceea ce se întâmplă în Franța, în Quebec, în Canada și în toate țările care au doar această injecție de ARN / ADN ca soluție pentru populația lor.
La noi, miniștrii și specialiștii se numesc Frank Vandenbroucke (ministrul sănătății), Elio Di Rupo (ministrul președinte wallon), Marc Van Ranst, Emmanuel André (virusologi care sfătuiesc guvernul), deoarece în Quebec există François Legault (prim-ministru), în Canada, Justin Trudeau (prim-ministru), sau în Franța, Jean Castex (prim-ministru) și Olivier Véran (ministru al sănătății).
Numai fețele și expresiile se schimbă, altfel, este același, aceleași cuvinte, același comportament, aceleași instrucțiuni:
- Păstrați distanța
- Puneți măștile
- Vaccinați-vă
- Să vă fie frică
Astfel, într-un ziar belgian din 21 octombrie, domnul Vandenbroucke ne invită să „ne pregătim să înfruntăm al patrulea val” [1].
Astfel, într-un ziar belgian din 21 octombrie, domnul Vandenbroucke ne invită să „ne pregătim să înfruntăm al patrulea val” [1].
În acest editorial întreabă: „este Belgia pregătită pentru un al patrulea val?” „[2].
În ceea ce-l privește pe Elio Di Rupo, el se enervează și insistă asupra necesității de a fi vaccinat, deoarece pentru el „a muri liber, înseamnă a muri” [3].
Trebuie spus că la noi a treia doză de vaccin nu atrage mulțimile [4].
„Specialiștii” noștri din aprilie 2020 urmează pașii conducătorilor, când aceștia nu le-o iau înainte, să ne avertizeze, să ne spună că este departe de a se termina, menține focul sub tigaie și menținându-ne cu frică de acest rebel virus încăpățânat.
Alți specialiști, medicii clinici amintesc în asurzitoare tăcere mass-media că frica este foarte dăunătoare pentru sistemul imunitar.
Frica ne paralizează celulele albe din sânge și împiedică răspunsurile noastre imune adaptive.
Acesta din urmă este cel pe care se presupune că ar trebui să-l stimuleze injecțiile de ARN / ADN etichetate în grabă ca vaccinuri.
Stimulează pe o parte, împiedică pe cealaltă.
Psiho-neuro-endocrino-imunologia sau PNEI, o specialitate medicală în dezvoltare exponențială, a studiat mult timp interacțiunile dintre sistemul nervos, endocrin (hormoni) și imunitar, și subliniază influențele reciproce profunde dintre aceste sisteme fundamentale ale corpului uman [5] .
Numeroase studii arată că stresul cronic poate suprima răspunsurile imunitare adecvate și / sau poate agrava răspunsurile imunitare inadecvate și excesive [6].
Formele grave de COVID se caracterizează precis printr-o reacție imunitară excesivă, mergând până la o furtună de citokine care este devastatoare pentru organele noastre.
Din martie 2020, timp de 19 luni, guvernanții noștri și consilierii lor, transmise de jurnaliștii noștri, sunt stresanți și cu siguranță au doar aceste arme pentru a transmite un mesaj populațiilor: frică, amenințare, avertisment.
Folosesc și abuzează de stress, care a devenit în mare măsură cronic, permanent și nesfârșit, mult mai dăunător imunităților noastre decât virusul însuși [7-8-9-10].
După 19 luni, este sigur că acești conducători, consilieri științifici și jurnaliști nu se vor mai schimba și că, dacă nu îi înlocuim cu persoane competente și conștiente de realitate, suntem sortiți să ne supunem previziunilor lor.
Nu își spun ei înșiși, după ce un procent atât de mare din populația belgiană și-a injectat produsele (peste 80%), că în cele din urmă s-ar putea să fi greșit?
Persoanele, popoarele, au dreptul la ceva mai mult decât aceste discursuri repetitive și neliniştitoare de astăzi.
După 19 luni, trebuie luate în considerare alte căi și persoanele au dreptul să știe că există alte rezultate, așa cum susțin mulți medici în ciuda cenzurii, în ciuda pericolelor, în ciuda amenințărilor cu moartea sau a pierderii locului de muncă.
Adevărul este de neprețuit și își găsește întotdeauna calea.
Tratamentul pentru COVID, oricât de sever ar fi, există și se numește ivermectină.
Administrarea ivermectinei ar preveni izbucnirea formelor simptomatice și ar reduce considerabil progresia către forme grave, ceea ce ar proportiona debarasarea spitalelor și a unităților de terapie intensivă.
Din anumite motive „necunoscute”, nu este „permis” să vorbim despre asta.
De exemplu, Wikipedia nu poate menționa meta-analizele peer-review de dr. Tess Lawrie sau dr. Pierre Kory publicate în American Journal of Therapeutics. Wikipedia nu este autorizată să publice recenta meta-analiză a ivermectinei scrisă de Dr. Andrew Hill. În plus, nu este permis să se spună nimic despre ivmmeta/Ivermectin care arată cele 61 de studii care au implicat 23.000 de pacienți, care prezintă o reducere cu până la 96% a deceselor [profilaxie] cu ivermectină. „[13]
Nu suntem autorizați să explicăm oamenilor cum ivermectina a oprit pandemia COVID în India sau Africa.
Literatura științifică serioasă susține aceste afirmații, iată un eșantion:
Literatura revizuită sugerează că se pare să existe suficiente dovezi pentru siguranța ivermectinei orale, precum și pentru eficacitatea medicamentului în tratamentul precoce și profilaxia COVID-19.
Având în vedere urgența actualei pandemii COVID-19, detectarea simultană a diferitelor noi tulpini mutante și potențiala reapariție a noilor coronaviruși, reorientarea medicamentelor aprobate precum Ivermectina poate merita o atenție specială.
Ivermectina joacă un rol în mai multe mecanisme biologice, deci ar putea servi ca potențial candidat în tratamentul unei game largi de viruși, inclusiv COVID-19, precum și alte tipuri de viruși ARN monocatenari pozitivi.
Ivermectina ca tratament potențial pentru COVID-19
Ivermectina este, de asemenea, studiată în cancer:
Interesant este că Ivermectina poate inhiba, de asemenea, celulele stem tumorale și poate inversa rezistența la mai multe medicamente, și exercită un efect optim atunci când este utilizat în combinație cu alte medicamente pentru chimioterapie
Dacă cineva se teme de ivermectină pentru un pericol imaginar, atunci ar trebui să se teamă cu adevărat de penicilină și aspirină.
Și paracetamol, apoi acolo, chiar mai mult!
Cei care se tem de ivermectină, atunci fugiți de paracetamol!
De la începutul prescripției sale la umani (anii 1980), cu 4 miliarde de prescripții la activ, ivermectina a salvat viețile a sute de milioane de persoane!
Ivermectina nu a ucis niciodată pe nimeni, spre deosebire de penicilină, aspirină, paracetamol: șocuri anafilactice, hemoragice, insuficiență hepatică severă vă amenință dacă luați penicilină, aspirină sau paracetamol.
Cu ivermectina? Da, fără pericol.
Dacă puteți fi vindecat în două zile de COVID, aceasta este experiența mea pe teren clinic.
Cunosc un tânăr internat în spital cu o mască de oxigen 100%. El urma să fie intubat și transferat la terapie intensivă.
După ce a luat ivermectină pe cale orală de două ori, i-a fost luat oxigenul și a putut pleca acasă.
Cunosc zeci de cazuri în care COVID cu aspect sever s-a îmbunătățit fără a fi nevoie de spitalizare după 2 până la 5 doze de ivermectină (12 mg pe cale orală).
Dar glutationul?
Este regele antioxidanților [14]. 81.000 articole științifice susțin rolul său de protector al corpului, în special imunitatea.
Ce așteaptă guvernanții noștri, deoarece ei cred că sunt medicii noștri generaliști, și acești consilieri și experți, să ne împingă să luăm glutathion, mai ales în așteptarea valurilor și a iernii?
Cu atât mai mult cu cât cercetătorii au arătat clar că produsele experimentale ARN / ADN numite „vaccinuri anti-COVID”, care nu sunt recomandate astăzi de către creatorul acestei tehnologii [15], provoacă stress oxidant major cu îmbătrânirea celulară accelerată, în special celulele imunitare [16].
Creșterea rezervelor noastre de glutathion ar trebui să fie prioritatea noastră, decât blocarea producției sale luând paracetamol!
Ar trebui să ne îndreptăm spre administrarea a 1 Gr de glutathion pe zi, de două ori, și în capsule gastro-rezistente, sau spre glutathion lipozomal în combinație cu vitamina C, de asemenea lipozomal.
Este timpul să-l trezim pe doctorul care stă latent în fiecare dintre noi [17], ca grecii de odinioară care se închinau la Hygea, sora Panacea și fiica lui Aesculapius, zeul medicinei.
Hygée a șoptit sfaturi de bun simț la urechea tuturor pentru a rămâne sănătoși: odihnă, viață sănătoasă, nutriție bună, curățenie, natură, meditație, utilizarea plantelor și medicină naturală.
Pentru acestea un medic intensivist, un anestezist specializat în tehnici și medicamente de tot felul, te împinge în această direcție.
Abandonați calea sfătuită de guvernatorii noștri, consilierii și jurnaliștii lor: calea fricii, obsesiei vaccinului, izolarea socială, respirația în masca și stresul fara sfârșit.
Meriți mai bine și, mai presus de toate, ai dreptul la răspunsuri adevărate, soluții adevărate:
- Consolidați-vă imunitatea și nivelurile de antioxidanți: vitamina C, zinc, seleniu și, mai presus de toate, glutathion.
- Tratați COVID cu ivermectină posibil combinată cu azitromicină.
- Evitați paracetamolul care blochează glutathionul și inhibitorii pompei de protoni care vă modifică microbiota (toate bacteriile utile din intestin).
- Faceți o plimbare în natura vie și respirați profund.
Dr Pascal Sacré – 21 octombrie 2021
